知道分子：为仪器平反是不够的

作者：全球MRO综合服务商    仪器仪表行业新闻来源：全球MRO仪器仪表交易网    点击数：    更新时间：2007/5/22

知道分子：为仪器平反是不够的     型号：      厂商：
    前些时，浙江媒体报道了“茶水尿检发炎，开药1300元”的奇事。4月11日，卫生部新闻发言人回应，茶水检验发炎正常。
　　
　　据称，“茶水发炎”正常是经过全国92家三甲医院模拟检查得出的结论，在全部136份报告中，检出胆红素、白细胞、红细胞的有127份，占到93％以上。这样，杭州10家医院只有6家检出发炎又不正常了，应该有9家医院检出发炎才好。
　　
　　当然有技术分析，“与分析试纸的指示剂有关，茶水中只要有参与氧化还原反应的相关物质，就可能影响尿液潜血（红细胞）分析试纸的指示剂，从而可能产生假阳性反应，而茶水中的酚类及其他有机物，只要能与白细胞分析试纸中的重氮盐发生偶合反应，也可能产生假阳性反应”。术语很多，不愧是检测大家的发言。
　　
　　但大量社会成员并非专家，所以还是不能明白：为什么同样是一杯绿茶，为什么有的医院检出的是白细胞，有的医院检出的是红细胞，有的医院检出的是胆红素呢？专家还得普及一下科学才好。
　　
　　我暂且相信这回专家说得没有错，但这说明了什么呢？无非是给仪器平了反，仪器分不清尿和茶很正常。但仪器正常能说明什么呢，只要仪器就开药，还要医生做什么？诊断全靠仪器，正是医院的病。
　　
　　不幸地，仪器平反以后，卫生部组织专家研究，似乎没有研究医院诊断和治疗中的问题，而是研究了媒体职业道德，而经过研究，“专家认为，该报道有悖于媒体记者职业道德的规范要求，是误导公众”。
　　
　　我不知卫生部组织去研究的专家，到底是什么专家，传播学专家，还是医学专家？如果是传播学专家，怎么会说出“媒体记者职业道德的规范要求”这么别扭的话，如果是医学专家，又怎么能够以“专家”身份来对“媒体记者职业道德的规范要求”发言？
　　
　　那么，媒体职业道德到底是什么呢？报道茶水在医院可检出红细胞白细胞，我也没看出有什么不道德的，这是事实。你说仪器是针对尿检设计的，检验别的东西就不准，那医学检测还谈什么权威性，譬如你受托搞招聘体检，人家可以送一杯蒸馏水去验尿，你什么都检不了。仪器检测以后就开药，检出白细胞红细胞后，既不作进一步检验以确认到底是肿瘤还是发炎，甚至连“哪里不舒服”都不问，就按照发炎来治，你不说医生职业道德和工作规范有问题，反而说媒体有悖于职业道德，亏心不亏心？
　　
　　“如果媒体今后都策划这样的新闻，明天可能是啤酒，后天是酱油”，你当媒体都没事闹着玩儿呢。“医院要应对这种情况，必须在检验前加一个程序，先鉴定这是不是尿液，再开始化验病情，那就复杂了”，既然仪器分不出是不是尿和茶，那么不管复杂不复杂，先鉴定一下送检的是不是尿液，难道不是必要的吗？
　　
　　没必要谈医患关系怎样才能和谐了，我只知道虽然有“无理患者打医生”的事情，也有“德术双馨好医生”，但更多的是除了收费不马虎别的都马虎的医疗现实。如果卫生部都只有兴趣讨论“媒体记者职业道德的规范要求”，而没有兴趣讨论“医院医生职业道德的规范要求”，谈“医患和谐”岂不是太奢侈了。（仪器仪表交易网）