苹果每次的新品发布都会是IT新闻的焦点头条,这次的新iPad也一样。不同的是,这次的焦点不只有新iPad的几大正面升级,还有人们更为关注的负面新闻:新iPad要比iPad 2热很多吗?基于这个疑问,我们PConline评测室做了如下的发热对比测试。
使用红外热像仪测试
我们此次的对比测试条件如下:整个测试均在温度为25°C左右的室内进行的;新iPad(港版、WiFi、32GB)与iPad 2(国行、WiFi、16GB)同时下载、安装容量为325MB的赛车类游戏<<变速2:释放>>,然后同时运行该游戏30分钟左右。之后我们用Fluke红外热成像仪进行机身表面的温度测试。
------------------------------------------------------------------------------------
什么是红外热成像仪?
红外热像仪是利用红外探测器和光学成像物镜,接受被测目标的红外辐射能量分布图形,反映到红外探测器的光敏元件上,从而获得红外热像图的设备。这种热像图与物体表面的热分布场相对应,通俗地讲,红外热像仪就是将物体发出的不可见红外能量转变为可见的热图像。热图像的上面的不同颜色代表被测物体的不同温度。
------------------------------------------------------------------------------------
下面两张分别是iPad 2与新iPad的背面发热对比图。从苹果背面logo的缺口可以看到,最热的地方为竖向右下方。
通过对比可以看到,新iPad的背部发热的确要比iPad 2高。iPad 2最热处为33.1°C,新iPad最热处为34.1°C,其余对应部位新iPad也比iPad高出1°C左右。
感谢网友指正“作业温度”的概念,苹果官方所说的0到35°C作业温度应该是iPad使用环境的温度。
下面两张是新、旧iPad正面的对比图,最热的部位与背面最热的部位相对应,此时HOME按键在右侧。
和背面温度分布一样,新iPad的正面温度同样高于iPad 2。iPad 2的最热处为33.6°C,而新iPad的最热处为36.8°C,比iPad 2最热处高出了3.2°C,其余对应部位也高出了1到2°C不等。
通过上述对比可以看出,新iPad在发热方面确实要比iPad 2多,这与其屏幕升级、处理器升级、电池升级等都有关系。上述发热对比是在特定条件下测试的,如果用户只是轻度应用(看电子书、玩小游戏等),那么新iPad与iPad 2的温度可能没有测试数据高,且温差也会较小;但如果用户经常进行重度应用(连续玩大型游戏等),二者的温度可能都会继续升高直至发出过热警告。
此外,很多网友也较为关注电池容量增加70%后的充电时间问题,为此,我们也做了相关对比。我们为新、旧iPad同时充电90分钟,结果iPad 2电池容量增加35%,而新iPad电池容量增加24%。通过估算,iPad 2充满电需要4小时17分钟左右,而新iPad充满电需要6小时15分钟左右,电池容量增加了70%,充电时间增加了46%左右。
(本文来源:全球仪器仪表MRO网)
- 上一篇仪器仪表行业新闻: MRO&中国设备管理发展的新趋势
- 下一篇仪器仪表行业新闻: 安捷伦推出业界最高带宽的MIMOPXI矢量信号分析仪
