3.4.3可靠性比较

　　当设备工况要求较低，几种设备均满足工况要求时，除去价格因素，可靠性就显得相对重要，选择质量差、可靠度低的设备，必定会对我院今后的科研生产产生消极影响。

　　我们知道，不考虑产品质量等其他因素的影响，单从技术角度看，结构简单、使用简便、操作方便的设备，故障状态下更易维护，高压热变电阻器软起动装置与变频、磁控软起动相比，结构简单，旁路系统少，从可靠性讲，应具有一定的优势，但它毕竟是一个新生产品（如同磁控），可不可靠，还应从用户角度进行了解。

　　高压变频软起动技术含量高，设备复杂，技术难度较大，使用维护及故障处理等对技术人员的技术素质要求高。发生故障，解决问题的技术难度较高，事故处理周期较长。

　　磁控软起动最大的优势是外接电路发生故障，还可作为普通电抗器适用，这是作为故障情况下的考虑。

　　4结束语

　　选择起动方式，在现有的技术水平下，原则是既保护电机，延长电机使用寿命，又要保护电网和机械设备，同时降低设备维护和管理工作量，保证选择设备的可靠性。

　　对于一个产品的选择，应是一个系统工程，要结合各种因素进行，既要考虑设备的先进性，也要兼顾价格因素；既要考虑价格，也要兼顾产品质量。

　　同样，大电机的起动方式与设备管理息息相关，电机起动方式选择不当，对电力系统、电机本体、甚至对机械设备都会产生消极影响，增大以后设备的管理难度、维护难度。

　　本文力求严谨，但作者受技术水平局限，同时受视野面的限制，此文可能一些论点偏颇甚至错误，敬祈指正。

上一页  [1] [2] 

本文内容由全球仪器仪表MRO网http://www.80017.cn/ 提供！

• 上一篇仪器仪表技术文章： 使用PLC以太网实现对隔河岩电厂LCU改造
• 下一篇仪器仪表技术文章： 漏电保护器的选用、安装和运行