二级罗茨泵继续抽真空达1Pa，重复以上过程，直到关闭高真空气动挡板阀5min后，真空度下降为1．42Pa，1．42－1．35＜0．1，则可以判断真空干燥已真正结束。依次进入降温、注油、浸渍阶段直至出罐。再选二种型号的电容器在同一个罐里做试验，试验结果见表2，同时每　　一种型号的电容器取1台进行运行试验，测试数据与以前同类产品相比没有异常现象。由此可见，运用“变压法”对电容器进行真空干燥浸渍处理的方法是可行的，不但能缩短
真空干燥处理时间，而且提高了电容器的局部放电合格率，节省了能源。判断真空干燥结束的曲线见图1。

6　结论

　 “变压法”真空干燥浸渍工艺是可行的，通过寻找一个结束点来判断真空干燥是否真正结束是合理的，“变压法”真空干燥浸渍工艺可缩短真空干燥浸渍时间约1／3，减小了大量的能源消耗；提高了电容器的局部放电的合格率，提高了电容器的电气性能。且“变压法”真空干燥浸渍工艺的特点是：每罐电容器的真空干燥浸渍时间不是一个定值。

参考文献

［1］　戴荣道．真空技术［J］．1986．
［2］　真空与设计手册编写组编．真空设计手册［J］．1979．

---

上一页  [1] [2] 

 

本文内容由全球仪器仪表MRO网http://www.80017.cn/ 提供！

注:如果你的电脑不可以直接下载,请右键点击以上文字或'免费下载'图标,然后选目标另存为,进行下载保存

(本文来源：全球仪器仪表MRO网)

• 上一篇仪器仪表技术文章： 关于金属化膜高压并联电容器几个问题的探讨
• 下一篇仪器仪表技术文章： 电力系统静止无功补偿技术的现状及发展